Artikolo 1064
| eo | nahuo -
naÅatlo -
(nahuatlo) -
(navatlo) -
|
| Difino | Ano de mezamerika popolo, kiu kreis la toltekan kaj aztekan kulturojn kaj ankoraÅ ekzistas hodiaÅ. |
| Bildo |   |
| Rimarko |
|
| Rilatas | |
| Diskuto | [Edmundo] +eo +eo +eo +eo +Difino +Diskuto Ilia lingvo nomiÄas azteka/nahua/naÅatla/nahuatla/... [Bart Demeyere] +Diskuto Ne estas klare al mi ĉu temas pri nuna aÅ malnova popolo. Azteko temas pri malnova popolo laÅ difinoj en ReVo kaj Vikipedio, sed mi supozas ke vi parolas pri nuna aÅ Äisnuna popolo. [Edmundo] ~Difino ~Ano de mezamerika popolo, kiu kreis la toltekan kaj aztekan kulturojn. [Edmundo] +Diskuto Temas pri ĉiuj epokoj, almenaÅ de antaÅ 2500 Äis hodiaÅ. Åœajne kelkaj homoj uzas la vorton "azteko" pri hodiaÅaj homoj, kvankam tio ne estas tre normala. Mi aldonis al la difino la vortojn "kaj ankoraÅ ekzistas hodiaÅ", kiuj ne tre plaĉas al mi, sed verÅajne tio helpas, kvankam la mencio pri la tolteka kulturo jam indikis, ke ne temas nur pri la azteka epoko. [Bart Demeyere] +Bildo +Bildo +Diskuto Mi proponas meti Azteko malrekomendita ĉar jam difinita por nur la malnova popolo [Edmundo] +Diskuto Se la difino rilatus nur la hodiaÅajn homojn, "azteko" Åajnus malrekomendinda. Tamen, ĉar la difino rilatas ankaÅ la malnovajn homojn, la vorto "azteko" ne estas vere malrekomendinda, sed nur pli specifa. Tamen, mi ne estas tute certa pri tiu logiko. Ĉiuokaze, la ĉefa afero estas prezenti ĉiujn proponojn, faktojn kaj argumentojn, por ke ĉiu povu mem decidi. [Bart Demeyere] +Diskuto AÅ malpli bone? Se oni parolas pri la Aztekoj kaj celas la nunan popolon, mi certas ke la plimulto miskomprenas aÅ diros ke tio estas malnova popolo, ĉar estas difinite tiel. Mi tamen dirus malrekomendita. Ne estas ĉar ni metas tion, ke ankaÅ estas tiel. Ni ja devas doni kialon kaj la leganto devas decidi ĉu li konsentas. Kaj ke ni ja metas Aztekoj kiel sinonimo, signifas ke kelkaj homoj ja uzas tion tiel. Sed estas grave helpi la leganton se estas diversaj eblecoj. Se li vere ne konsentas li rajtas kundiskuti... [Edmundo] ~eo ~azteko[]uzebla [Edmundo] +eo [Edmundo] +eo [Edmundo] ~eo ~nahuatlo[]uzebla [Edmundo] +eo +eo [Bart Demeyere] ~eo ~azteko[]malrekomendita [Bart Demeyere] +Diskuto Kaj post la malpli bonaj/malrekomenditaj vortoj vi metu '!' + kialon inter la '[]' [Edmundo] +Diskuto Estas bedaÅrinde, ke PIV ne diras pli precize, kiam "aztekoj" loÄis en "Meksiko". Supozeble oni celas la epokon de la "azteka imperio" (1428–1521), sed en tiu okazo la uzo de la vorto "popolo" estas dubinda, ĉar "popolo" normale ne estiÄas kaj malaperas en tiel mallonga tempo. [Bart Demeyere] +Diskuto ReVo parolas pri tio. Vidu 'Rilatas'. Eble ano de kulturo estas pli bona ol ano de de popolo. [Edmundo] +Diskuto AnstataÅ "Rilatas", eble devus esti "sinonimo": la difino de "azteko" en ReVo Åajnas ne malkongrui kun la difino en ĉi tiu artikolo. AŠĉu mi miskomprenis ion? (La difino en ReVo uzas la tempon inter 1200 kaj 1521 por identigi la popolon, sed Äi neniel asertas, ke la popolo ne ekzistis antaÅ kaj post tiu epoko.) Ho ve. Fakte estas malfacile difini tiajn vortojn. VerÅajne ankaÅ la difino de "anglo" estas tute maladekvata ... 2013-10-20 21:10:19 |
| nl | Nahua |
Historio de ŝanĝoj (ofte nur videbla post kelkaj tagoj)